A Lehet Más a Politika (LMP) hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt feljelentette Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnököt.

A Legfőbb Ügyészhez címzett feljelentésében a párt arra hivatkozik, hogy a

sukorói King's City-beruházást kiemelt jelentőségűvé nyilvánító

jogszabály előkészítése során megszegték a nyilvánosságra és az

állampolgárok bevonására vonatkozó törvényi rendelkezéseket - közölték,

hozzátéve: a projektet a Gyurcsány-kormány egyik utolsó rendeletével, idén

áprilisban nyilvánították kiemelt jelentőségűvé.

Az LMP pár hete a rendelet visszavonását is követelte, valamint bejelentette: parlamentbe kerülését követően haladéktalanul kezdeményezni fogja a kiemelt beruházási törvény hatályon kívül helyezését,

ez teszi ugyanis lehetővé, hogy hasonló ügyekben a mindenkori kormányzat kedvezményezhessen egyes befektetői köröket - olvasható a közleményben.

Július elején napvilágot látott egy emlékeztető, mely szerint a sukorói befektetők gyakorlatilag komplett kormányzati intézkedéseket mondtak tollba a volt és a jelenlegi miniszterelnöknek. Az LMP emiatt előbb alapos kormányzati vizsgálatra szólította fel a miniszterelnököt, majd a háttér-egyeztetések és a rendelet-alkotás összefüggéseinek feltárására kérte a Legfőbb Ügyészt. Érdemi előrelépés egyik vonatkozásban sem történt - írja a párt közleménye.

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) belső levelezése alapján

egyértelműen megállapítható az, hogy a sukorói földcsere valóban egy

„nagy kormányzati lopásnak” tekinthető - jelentette ki Budai Gyula, a Magosz

szövetségi igazgatója pénteken Budapesten sajtótájékoztatón.

Budai Gyula a sajtó munkatársainak kiosztotta Benedek Fülöpnek, az MNV Zrt. agrárportfolióért felelős vezérigazgató-helyettesének feljegyzését, amely - mint a szövetségi igazgató elmondta - a vállalat belső levelezéséből származik.

A vagyonkezelő álláspontja szerint szakmailag nehezen támogatható

A feljegyzésben az áll: „ a tervezett csereügylet szakmailag nehezen támogatható, megalapozható, jogi szempontból pedig megvalósítása jelentősebb akadályokba ütközhet". Ez volt tehát a vagyonkezelő álláspontja 2008. június kilencedikén, másfél hónappal később azonban a vagyongazdálkodási tanács minden habozás nélkül döntött a földcseréről - tette hozzá.

A Magosz szövetségi igazgatója, aki egyben a Fidesz választókerületi elnöke is, közölte: a feljegyzés alapján egyértelműen megállapítható az, hogy a „sukorói földcsere valóban egy nagy kormányzati lopásnak tekinthető".

Az ÁSZ is kritizálta

Budai Gyula felhívta a figyelmet arra, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) szeptember másodikai jelentésében kritizálja a King's City beruházással kapcsolatos Sukoró-Pilis/Albertirsa ingatlancserét.

„Szeptember másodikától az MSZP-kormánynak papírja van arról, hogy az elmúlt évek során elherdálta és ellopta a nemzeti vagyont" - jelentette ki a politikus.

Úgy fogalmazott: „Megígérjük az embereknek, hogy a nemzeti vagyon ellopásáért felelős személyek, beosztástól függetlenül, nem úszhatják meg az elszámoltatást”.

Sukoró egy része ökológiai folyosó

A feljegyzésből idézve többek közt elmondta: a sukorói földrészletnek vannak olyan területei, amelyek az országos ökológiai hálózaton belül ökológiai folyosónak tekinthetők, ezért az erre vonatkozó törvény szerint nem minősíthetők beépítésre szánt területnek.

A fideszes politikus, szintén a feljegyzésre támaszkodva, felhívta a figyelmet arra is: a felajánlott albertirsai ingatlanok tulajdoni lapjának vizsgálata alapján az állapítható meg, hogy a földrészek jelzáloggal terheltek.

Ezenkívül a Raiffeisen Bank Zrt.-t illető jelzálogjog biztosítására az ingatlan-nyilvántartásban elidegenítési és terhelési tilalmat is feljegyeztek, amely a csere lebonyolításának szintén akadálya - idézett a feljegyzésből.

Jogilag sem kivitelezhető a csereügylet

Budai Gyula kiemelte: a vagyonkezelő Pest megyei és Fejér megyei területi irodájának is az volt a szakvéleménye, hogy jogilag nem lehet kivitelezni a csereügyletet.

Hangsúlyozta azt is: az is probléma, hogy a Sukorón található állami terület több részlete nem termőföld.

Hozzátette: a 2008. augusztus elsejétől hatályba lépett új földtörvény szerint pedig termőföldet csak termőföldre lehet cserélni.

A Magosz szövetségi igazgatója szerint a belső feljegyzés alapján egyértelműen megállapítható Veres János volt pénzügyminiszter, a Gyurcsány-Bajnai kormány, valamint Oszkó Péter jelenlegi pénzügyminiszter felelőssége az ügyben.
Arra az újságírói kérdésre, hogy hogyan jutott a feljegyzés birtokába, Budai Gyula úgy válaszolt: „Megküldték postán.”
„Ez a dokumentum teljesen hivatalosan kerülhetett hozzám” - tette hozzá.

Valódi dokumentum?

Valódinak nevezte azt a sukorói ingatlancseréről szóló feljegyzést Benedek Fülöp, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. agrárportfólióért felelős vezérigazgató-helyettese, amelyet Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója pénteki sajtótájékoztatóján az újságíróknak bemutatott.

Benedek Fülöp arról is beszélt, hogy ez egy "nem végleges, csupán munkaanyagként készült" dokumentum volt. Vagyis a döntéselőkészítést szolgálta - hívta fel a figyelmet, hozzátéve: az üggyel kapcsolatban rövidesen közleményt ad ki az MNV Zrt.

Oszkó visszautasítja a vádakat

Oszkó Péter visszautasít minden olyan értelmű híresztelést és gyanúsítást, mely szerint a tárca nem tesz meg mindent a törvényesség érdekében - áll a Pénzügyminisztérium közleményében.

A Pénzügyminisztérium ezt arra reagálva közölte, hogy a nap folyamán Budai Gyula sajtótájékoztatóján bemutatott, idézett és az újságíróknak is kiosztott egy olyan dokumentumot, amelyet ő belső feljegyzésnek nevezett, s amelyben Benedek Fülöp, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. agrárportfólióért felelős vezérigazgató-helyettese kritikával illette a sukorói csereügyletet.

fn.hu