Napokkal a tragédia után egyre inkább úgy
tűnik, nem egy magányos farkas esztelen ámokfutásáról volt szó, hanem
sokkal inkább egy hideg aggyal előre megtervezett, terrorista
támadásról. Adam Lanza szerepe ugyan még tisztázatlan, de nagy a gyanú:
ugyanolyan szerencsétlen balek szerepet osztottak ki rá is, mint annak
idején Lee Harvey Oswaldra, mielőtt végleg elhallgattatták 1963
novemberében - állítja Arizona állam korábbi republikánus párti
kormányzójelöltje.
Michael Harris egy nemzetközi televíziós
hírműsorban Izrael kegyetlen bosszújának nevezte a connecticuti
eseményeket, és a címlapsztorik hamis információáradatával ellentétben a
következő kijelentéseket tette:
„Teljesen egyértelmű, hogy Izrael úgy érzi,
legutóbbi gázai kudarca vagy az ENSZ-ben történt megaláztatása után
Amerika egyszerűen a szőnyeg alá söpörte. (December elején Palesztina
megfigyelői státuszt kapott az ENSZ-ben, és a palesztinok ezt a lépést,
Izraellel szembeni győzelemként aposztrofálták. Bár még nem váltak
önálló állammá, a döntés lényegesen nagyobb mozgásteret biztosít nekik
az Izraellel szembeni fellépésre - R. J.) Kerestek egy szerencsétlen
balekot, hogy megleckéztessék és megbüntessék Amerikát. Izrael kézjegye
nagyon jól megfigyelhető: ugyanúgy gyerekeket mészárolt, mint ahogy azt
Gázában ezt nap mint nap gyakorolja. A kegyetlen bosszú célpontjai
nagyon sokszor fiatalkorúak vagy kisgyerekek. A szervezett bűnözést
irányító izraeli lobbi sakkban tartja a washingtoni vezetést, tettük
egyértelműen politikai terrorizmusra utal. Korábban már Norvégiában is
rendeztek hasonló tömegmészárlást, éppen akkor, mikor a norvég kormány
késznek mutatkozott az egyoldalú gazdasági embargó bevezetésére
Izraellel szemben.”
A politikus több részletre felhívta a figyelmet, melyek szerinte leleplezik a „magányos ámokfutó” átlátszó meséjét.
A tömeggyilkossággal gyanúsított fiatalembernél,
Adam Lanzánál megtalálták idősebb bátyja személyi igazolványát, de a
rendőrség állítása szerint szó sincsen lopásról. Ugyanakkor bátyja, Ryan
Lanza azt állítja: 2 éve, tehát 2010 óta nem találkozott öccsével. Ha
így van, akkor hogyan került mégis hozzá a másik személyi igazolvány, és
miért nem beszélhetünk lopásról?
A hivatalos történet szerint Adam Lanza fekete
ruhát, maszkot és golyóálló mellényt viselt. Mégis miért akarta
eltitkolni személyazonosságát, és mire volt jó a golyóálló mellény, ha
úgyis öngyilkosságot akart elkövetni?
Az orvos szakértő határozottan állítja: a halálos
lövéseket géppuskából, vagy más hosszú csövű katonai gépkarabélyból
adták le, ugyanakkor a halott Lanza kezében csak kisméretű pisztolyokat
találtak. Az előbb említett karabélyt viszont megtalálták Lanza
gépkocsijának csomagtartójában, amiből egyértelműen következik, hogy a
fiatalember nem lőhetett karabéllyal. Ha ő nem lőhetett, akkor mégis ki
lőtt?
A hivatalos verzió szerint kizárólag két
osztályteremben történt a vérengzés. Akkor miért figyelmeztették a
gyerekeket: próbálják meg behunyni a szemüket még akkor is, mikor már
szinte kint voltak az épületből?
Joanne Didonato iskolatitkár, aki amúgy soha sem
betegeskedik, aznap éppen beteget jelentett. Súlyos betegsége azonban
nem akadályozta meg abban, hogy ne adjon interjút az üggyel
kapcsolatban.
Egyes hírek szerint Adam anyját, Nancy Lanzat -
aki óvónőként dolgozott az iskola óvodai részlegében -, munkahelyén
lőtték le, más tudósítások pedig arról számolnak be, Adam még otthon
lőtte le anyját. Hol az igazság?
Mi történt azzal a jelentéssel, mely szerint Adam
Lanza barátnője és a fiú egy másik barátja egyszerűen eltűntek New
Yersey-ből? Most hol vannak?
Mi történt azzal a fekete dzsekis, terepszín
nadrágos „erdésszel”, akit még az iskola környékén tartóztattak le, és
aki még a szülőknek is odakiáltotta: „Nem én voltam !” Ki volt ez az
ember, és mit keresett az iskola környékén?
Mi történt azzal a sötét színű teherautóval vagy
terepjáróval, és a nyitott hátsó ablakú barna színű Sedannal, amit aztán
a rendőrség bekerített a parkolóban? Kit és mit figyeltek meg abból a
lehúzott hátsó ablakból?
A hivatalos verzió szerint Nancy Lanza
szenvedélyes fegyvergyűjtő, ugyanakkor törvénytisztelő ember volt. Ha
azoban Cunnecticutban tilos 20 éveseknek fegyvert vagy lőszert
vásárolni, hogyan engedhette meg - ráadásul autista fiának -, hogy
hozzáférjen mindkettőhöz?
Az egyik gyerek azt vallotta, hallotta, amint
valaki ezt mondja: „Kezeket fel”, majd „Ne lőj!” A rendőrség tehát
őrizetbe vett valakit az iskola épületén belül. De ha előzőleg őrizetbe
vették, mégis hogyan tudta ezek után Adam Lanza megölni magát?
Megint másik gyerek arról számolt be: látott egy
összebilincselt kezű, földön fekvő férfit, ami megint azt bizonyítja:
valakit letartóztattak az iskolában. Újból felmerül a kérdés: akkor
hogyan tudta magát megölni Adam Lanza?
Elhihető-e egy beteg, idegileg instabil
fiatalemberről, hogy pisztolyokkal és lőszerekkel állig felfegyverkezve,
golyóálló mellényben és símaszkban akciózik?
Fel volt szerelve egyáltalán az iskola biztonsági kamerákkal, és ha igen, hol vannak a felvételek?
Miért mondta be az egyik rendőr az adóvevőjén: „az erdő felől közelítenek felém”, mire a másik azt kérdezte : „ezek azok?”?
Megint egy másik rendőr az állította: „van egy
gyanúsítottunk” ami annyit jelent: a földön fekvő bilincsbe vert ember
nem a halott Adam Lanza volt.
Miért mondják Adam Lanzáról, hogy magányos volt,
mikor egy tinédzser úgy jellemezte: „Lanza és barátai mindig együtt
lógtak az iskolában?”
Miért van bátyja, Ryan Lanza és társai még mindig
őrizetben, és miért állítja azt a rendőrség, hogy ez kizárólag csak az ő
érdekük és biztonságuk miatt szükséges?
Véletlen, hogy Nancy Lanza bátyja épp a kingstoni rendőrfőnök, aki Lanzáék szomszédságában lakik?
Amint látjuk, ez csak egy töredéke az egymásnak
ellentmondó információknak. Megfejtésre várnak annak érdekében, hogy
utánajárjunk végre ennek a szörnyű tragédiának. A legegyszerűbb dolog
lenne persze kényelmesen hátradőlni a székben, és gondolkodás nélkül
elfogadni mindazt, amivel a sajtó nap mint nap megetet minket. De mégis,
igaza van Harrisnek? Valóban Izrael tervezte el és hajtotta végre a
húsz kisgyermek halálát követelő gaztettet?
Harris erre csak ennyit válaszolt: „ha az ember
menetszerű rendszerességgel öl kisgyerekeket, ne csodálkozzon rajta, ha
más gyerekgyilkosságoknál is legelőször rá terelődik a gyanú.”
A volt kormányzójelölttel közölt interjú után
egyébként a katonaság és a rendészet több kulcsfigurája is megszólalt,
támogatásáról biztosítva Harrist. "A fején találta a szöget, és ideje
volt, hogy valaki kimondja ezt" - idéz egy tábornokot a Veterans Today
című lap.
(Rónaszegi Judit - Gordon Duff - Press TV nyomán)
Kapcsolódó hírek:
Támogatási arányok az amerikai költségvetésből
Izrael vette meg tavaly nyáron a magyar MIG29-eket. Vajon mi lett azóta Izraelben a 8 vadászbombázónkkal ?
Drogkereskedelem hatása Közép-Amerikára: 250-350 tonna kokain most Guatemalán keresztül kerül az USA-ba
Bizonyítottan Izarel-i megrendelés áll a norvégiai terror mögött