A parlament 2010. november 8-án rövid vitát
követően 287 igen, 6 tartózkodás és 45 nem szavazattal jóváhagyta a
Martonyi atyafi által beterjesztett 01473. sz. törvényt, amelyben elfogadja Izraelnek az Európai Unióhoz való társulását. A törvény címe és bevezető része az alábbiakban olvasható:
„EURO-MEDITERRÁN MEGÁLLAPODÁS
egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Izrael Állam közötti társulás létrehozásáról
A BELGA KIRÁLYSÁG,
A DÁN KIRÁLYSÁG,
A NÉMETORSZÁGI SZÖVETSÉGI KÖZTÁRSASÁG,
A GÖRÖG KÖZTÁRSASÁG,
A SPANYOL KIRÁLYSÁG,
A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG,
ÍRORSZÁG,
AZ OLASZ KÖZTÁRSASÁG,
A LUXEMBURGI NAGYHERCEGSÉG,
A HOLLAND KIRÁLYSÁG,
AZ OSZTRÁK KÖZTÁRSASÁG,
A PORTUGÁL KÖZTÁRSASÁG,
A FINN KÖZTÁRSASÁG,
A SVÉD KIRÁLYSÁG,
NAGY-BRITANNIA ÉS ÉSZAKÍRORSZÁG EGYESÜLT KIRÁLYSÁGA,
az Európai Közösséget létrehozó szerződés és az Európai Szén- és
Acélközösséget létrehozó szerződés Szerződő Felei (a továbbiakban: a
tagállamok), és
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG, AZ EURÓPAI SZÉN- ÉS ACÉLKÖZÖSSÉG, a továbbiakban:
a Közösség, egyrészről,
IZRAEL ÁLLAM,
a továbbiakban: Izrael, másrészről,
FIGYELEMBE VÉVE a Közösség, annak tagállamai és Izrael között fennálló
hagyományos kapcsolatok jelentőségét és a Szerződő Felek által vallott
közös értékeket;
FIGYELEMBE VÉVE, hogy a Közösség, annak tagállamai és Izrael erősíteni
kívánják e kapcsolatokat, továbbá viszonosságon és partnerségen alapuló
tartós kapcsolatokat kívánnak létrehozni, valamint elő kívánják segíteni
Izrael gazdaságának az európai gazdaságba való további integrációját;
FIGYELEMBE VÉVE, hogy a Felek milyen fontosságot tulajdonítanak a
gazdasági szabadság elvének és az Egyesült Nemzetek Alapokmánya
elveinek, különösen az emberi jogok és a demokrácia tiszteletben
tartásának, amelyek a társulás valódi alapját képezik;
ANNAK TUDATÁBAN, hogy erőiket a politikai stabilitás és gazdasági
fejlődés megszilárdítása érdekében, a regionális együttműködés
elősegítésén keresztül egyesíteniük kell;
AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy rendszeres politikai párbeszéd jöjjön létre és
fejlődjön a közös érdekű, kétoldalú és nemzetközi kérdésekről;
AZZAL AZ ÓHAJJAL, hogy a Felek előnyére fenntartsák és elmélyítsék a
gazdasági, tudományos, technológiai, kulturális, audiovizuális és
szociális ügyekben folyó párbeszédet;
FIGYELEMBE VÉVE a Közösségnek és Izraelnek a szabad kereskedelem, és
különösen az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) Uruguayi
Fordulójából eredő jogoknak és kötelezettségeknek való megfelelés iránti
elkötelezettségét;
MEGGYŐZŐDVE arról, hogy a társulási megállapodás új légkört teremt
gazdasági kapcsolataik, és különösen a kereskedelem, a befektetés,
valamint a gazdasági és technológiai együttműködés fejlődése számára,”
Elmerengtem a törvény bevezető szakaszán.
Mindenekelőtt azon, hogy itt 15 országot sorol fel, köztük a
Németországi Szövetségi Köztársaságot, mintha Németországban lenne más
állam is. Holott ez a szerződés nem az EU, hanem az azt megelőző „AZ
EURÓPAI KÖZÖSSÉG, AZ EURÓPAI SZÉN- ÉS ACÉLKÖZÖSSÉG” és Izrael
szerződése. Akkor még nem Németország, hanem Német Szövetségi
Köztársaság létezett.
Joggal felmerül a kérdés: mi köze ehhez
Magyarországnak? Miért kellene ezt a magyar parlamentnek is jóváhagynia?
Értelmetlen kérdés, hiszen csak a jobbágy teszi a kötelességét, amit
urai neki parancsolnak. De menjünk tovább.
A bevezető szakasz első mondata így hangzik:
„FIGYELEMBE VÉVE a Közösség, annak tagállamai és
Izrael között fennálló hagyományos kapcsolatok jelentőségét és a
Szerződő Felek által vallott közös értékeket;”
No, itt megint csak elgondolkoztató megállapítást
olvashattunk. Izrael a zsidók állama, ahol a legújabb törvények szerint
az állampolgárnak a demokratikus zsidó államra kell felesküdnie.
Magyarország meg nem zsidó állam (még). Mik lehetnek az ún. 'közös
értékek', amelyeket vallunk? Nézzük meg, hátha vannak ilyenek.
A zsidók magukat Ábrahám köldökéből származtatják,
azaz magukat emberi fajnak, vagy fajtának vélik. Nekünk még az ehhez
hasonló gondolat is tilos, merthogy önmagában a 'magyarság'
megfogalmazás is dührohamot vált ki a mértékadó, szomszédos,
euro-amerikai politikusi rétegből, pontosabban annak nagyobb hányadából.
A zsidóság kultúrájában uralkodó Mózes
törvénykönyve és a Talmud, melyben az Isten kiválasztott népének
fogalmazzák meg magukat, minket meg pusztán emberszabásúnak, az ő
szolgálatukra teremtett emberszabásúaknak. Izrael Jimmy Carter
megfogalmazásában is apartheid állam, ahol a zsidóságra vonatkozó
törvények mások, mint a nekik alávetett bennszülöttekre, az ország
eredeti lakosságára vonatkozóak. Nálunk viszont a kisebbségeknek –
köztük a magukat itt így megfogalmazó zsidóknak – több a joguk, mint az
ország őslakos magyarságának.
Vannak egyáltalán közösnek vélhető értékek? Hisz csupa egymásnak ellentmondó jelleggel találkozhattunk.
Nézzük tovább.
A zsidók állama, Izrael, szinte egyetlen olyan
szerződést sem tart be, mely az érdekeivel ellenkezik, az emberi jogokat
lábbal tiporja, ha érdekei úgy kívánják. Nekünk meg tisztelni kell a
zsidóságot, kiemelt státuszuk van az ország életében és a mások jogait a
sajátjaink fölé kell helyeznünk. Ha a hazai, vagy a nemzetközi
zsidóság, annak sajtója, szószólói valamire azt mondják, hogy ez így
van, nekünk tapsolva kell egyetértenünk, mert ha nem azt tesszük,
azonnal ránk sütik az antiszemitizmus bélyegét és az aztán súlyos
ítélet. Közös értékek? Mitől érték nekünk, hogy bármikor, bármiért
elítélhetnek minket az antiszemitizmus vádjával?
Izrael hadserege a magát legerkölcsösebbnek
nyilvánító haderő, lélektelenül öli az általa megtámadott, vagy
megszállt területek lakosságát, merthogy ehhez születési joga van. Az
ENSZ szerint is emberiség ellenes bűnöket követett el éppen az elmúlt
évtizedben is nem egyszer. Nekünk meg kötelességünk lesz ezt eltűrni, ha
az országunkba a szerződés és az állampolgársági törvény alapján
beözönlenek, itt letelepednek és elvárják tőlünk is, hogy Izrael
szokásai, törvényei szerint kezeljük őket, és mi is életünkkel is
feleljünk azért, ha ezt nem tesszük meg. Ahogy Palesztinában is ez a
nóta járja. Hiszen Izrael érdekei, értékei állítólag azonosak miénkkel,
közösek, még ha ez ellen erkölcseink mélyen tiltakoznak is. Közös
értékek? Aligha.
Magyarország mely országokat, területeket tart megszállva? Semelyiket,
sőt, nemzetének tekintélyes része mások fennhatósága, megszállása alatt
él, ahol szinte az anyanyelvét sem használhatja, és ez ellen ez a
parlament szinte semmit sem tesz. Ugyanakkor Izrael más országok
területét tartja megszállva (Palesztinát), és időről időre szomszédjait
lerohanja (pl. Libanont), gyermekek, idősek, asszonyok ezreit gyilkolva
csúcstechnológiás, esetleg éppen nemzetközi egyezményekben betiltott
fegyvereivel (fehér foszfor Gázában), majd búcsúzóul a nemzetközileg
ugyancsak betiltott másfél millió pillangóaknát hajít le (pl.
Libanonban). Közös értékek? Ismét csak aligha.
Izraeli börtönökben ezrével szenvednek
'terrorista' váddal gyerekek, ahol a kínzás nem hogy tiltott lenne,
hanem éppen az izraeli kínzási módszerek csúcstechnológiával
kifejlesztett változataival kísérletezgetnek. A kínzások alól sem a
gyermekek, sem azok szülei nem mentesülnek, attól teljesen függetlenül,
hogy tettek-e valamit az izraeli megszállók ellen – pl. kővel dobálták
meg a páncélozott haderőt – vagy sem. Nálunk a cigányok halomra ölhetik
az őslakos magyarságot, a magyar ember meg sem védheti önmagát, mert
azonnal rasszizmust kiáltanak, és a megtámadottat ítéli el a bíróság és a
parlament nem ez ellen, hanem a zsidó holokauszt tagadása ellen hoz
törvényt. Közös értékek? Aligha.
A bevezető szakasz további tételei már ennek ismeretében is a humor
kategóriába sorolhatók. Hiszi a piszi pl. a következő szakaszt:
„FIGYELEMBE VÉVE, hogy a Közösség, annak
tagállamai és Izrael erősíteni kívánják e kapcsolatokat, továbbá
viszonosságon és partnerségen alapuló tartós kapcsolatokat kívánnak
létrehozni, valamint elő kívánják segíteni Izrael gazdaságának az
európai gazdaságba való további integrációját;”
Izrael és a partnerség? Ahol minden
megnyilvánulásról kiderül, hogy moslék hazugság? Akiknek az ősi
törvényei nem tiltják a hazugságot? Akik kulturális vezérelve szerint
(Talmud) nem zsidónak hazudni nem bűn, hanem erény? Mióta partnerség az,
hogy felvásárollak, és neked kuss? Mióta partnerség az, hogy az
egyiknek csak jogai, a másiknak csak kötelességei vannak? Mióta
partnerség az, hogy pl. izraeliták szabadon dorbézolhatnak a magyar
tömegközlekedési eszközökön és ez ellen még a bennszülötteknek szólni
sincs joguk? Holott fordítva azonnal eljárás alá kerülnek.
Hagyjuk most a bevezetés üres szavait, és nézzünk a törvény belsejébe is. A törvény első cikkelyének 2. bekezdésében ez áll:
„– többek között az áruk és szolgáltatások
kereskedelmének bővítésével, a letelepedési jog kölcsönös
liberalizálásával, a közbeszerzés további fokozatos liberalizálásával, a
tőke szabad mozgásával, valamint a tudományos és technológiai
együttműködés élénkítésével előmozdítsa a Közösség és Izrael közötti
gazdasági kapcsolatok harmonikus fejlődését, és ily módon elősegítse a
Közösségben és Izraelben a gazdasági tevékenység fejlődését, a
megélhetési és a foglalkoztatási feltételek javulását, továbbá a
fokozott termelékenységet és a pénzügyi stabilitást,”
Nevetséges! Kölcsönösség? Lehet, hogy az
izraelieknek jól jön, hogy szabadon letelepedhetnek bármely
EU-országban, ha netalántán kirobbantják Iránnal a háborút, és Irán
visszabombáz, azaz Izrael földje meleggé válik a zsidóság számára. De
azért álljunk meg ennél a pontnál, hiszen köztudott, hogy Izraelbe
csakis született zsidó telepedhet le, és csakis a zsidó államra
felesküvés alapján. Kölcsönösség? Nevetséges állítás. Ezt a szakaszt sem
fogja Izrael magára nézve soha sem kötelezőnek elfogadni.
Ezt olvashatjuk a 2. cikkelyben:
"A Felek közötti kapcsolatok, valamint a
megállapodás minden rendelkezése az emberi jogok és demokratikus
alapelvek tiszteletben tartásán alapul, amelyek Felek a bel- és
külpolitikáját irányítják, és a megállapodás alapvető elemét jelentik."
Nevetséges! Izrael és az emberi jogok? Amikor
vallási alaptörvényei szerint az ember csakis a született zsidó, a
többit Isten az ő szolgálatukra teremtette? Ja persze, ha így
értelmezzük, akkor Izraelnek fontosak az emberi jogok, melyek a gójra
nem érvényesek, tekintve, hogy azok nem emberek. Értsük így? Meg úgy,
hogy a 'demokratikus alapelveken' Izrael ott lép át, ahol akarja, de
vele szemben a szerződő fél át nem léphet, mert szerintük ez a
demokratikus? Közös értékek? Kölcsönösség? Hm...
Igen, egyértelmű. 'Közös értékeink' csupán Izrael
értékei, 'közös érdekeink' Izrael érdekei, Izraelnek van szüksége
rabszolgákra és behódolt értékteremtőkre, Izrael rettegő polgárainak van
szüksége az általuk létrehozott háborús zónától távoli, békés,
nyugalmas, őket tisztelő lakossággal rendelkező lakóterületre.
Ámde
kölcsönösségről szó sem lehet! A GATT-hoz való társulása idején sem,
most még kevésbé.
Martonyi atyafi elővezette a törvényt, magyar
nyelven, a mai valósághoz való alkalmazkodás nélkül. Az a Martonyi
atyafi, akinek bizonyára Izrael szemében hitele van, hiszen megjárta már
a pártok bugyrait és a Bilderberg-találkozók hűséges résztvevője, az
ottani határozatoknak az alárendeltek felé megbízható tolmácsolója. A
parlament meg ugyanúgy látatlanban megszavazta ezt a törvényt is, mint
hajdan a Lisszaboni szerződést, hiszen most Izrael lökte az asztalra és
várta el a hűséges kutyáktól a csettintésre cselekvést. És cselekedtek. A
Likud-testvérpárt a parlamenti többségét erre is ráhúzta. Martonyi
atyafi a beterjesztés előtt járt a gazdiknál, ahol minden valószínűség
szerint szolgai módon átvette az utasítást, és a magyar parlament három
engedelmes pártja törvényerőre is emelte.
Csak a Jobbiknak voltak – és vannak –
fenntartásai. Jogosan. De hát ki törődik egy olyan párt véleményével,
akit az izraelitáék közfelkiáltással lefasisztáznak, leantiszemitáznak,
szalonképtelennek tartanak? Igen, szalonképtelen – nekik – mert nem
szolgálja látatlanban Izrael és a cionisták érdekeit, nem követi
utasításait.
Érdemes mindezeket és az ez után következő eseményeket, döntéseket az
emlékezetbe vésni – mert még föltehetően lesz Magyarországon választás.
Reméljük, hogy lesz, és nem a 'közös értékek' válnak uralkodóvá.
Cser Ferenc
– Neményi.net
Kapcsolódó hírek:
A makói gázkincs: amerikai multik fogságába kerültünk? Kincs, ami nincs
Népszavazás után....