A parlament gyakorlatilag megsemmisítette a jövő nemzedékek hatékony érdekképviseletét azzal, hogy 2011. július elején a kormánytöbbség lesöpörte azokat az indítványokat, amelyek megteremtették volna a jövő nemzedékekért, illetve a kisebbségekért felelős ombudsmanhelyettesek intézményi önállóságának garanciáit - jelentette ki budapesti sajtótájékoztatóján Jávor Benedek. Az LMP kész az Alkotmánybírósághoz fordulni az ügyben.

Az Országgyűlés Fenntartható fejlődés bizottságának LMP-s elnöke hozzátette, hogy a kormánypártiak egyetlen, tényszerű érvvel vagy számmal sem támasztották alá azt a véleményüket, amely szerint az ombudsmani rendszer nem működik megfelelően. A politikus viszont úgy látta, hogy a biztosi rendszer a demokratikus berendezkedés egyik legsikeresebb, az állampolgárok körében is népszerű intézménye volt.

Felhívta a figyelmet arra, hogy a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának 2007-ben létrehozott intézménye nemcsak Magyarországon volt sikeres, de munkáját világszerte komoly elismertség övezte.

Arra is kitért, hogy az intézmény megalkotását a Fidesz és a KDNP képviselőcsoportja is megszavazta, és az elmúlt három évben a jelenlegi kormányoldal soha nem kritizálta érdemben a biztost, annak éves beszámolóit mindig elfogadták.

A jövő nemzedékek önálló biztosának megszüntetését úgy értékelte, hogy az beleillik a "Fidesznek a demokratikus intézményrendszert (…) felszámoló kormányzati politikájába".

Kijelentette azt is, hogy az LMP véleménye szerint a döntés a jelenleg hatályos alkotmánnyal és a januártól életbe lépő alaptörvénnyel is ellentétes. Emiatt eldöntötték, hogy ha a jövő héten a törvényjavaslat átmegy a végszavazáson, a párt az Alkotmánybírósághoz fog fordulni.

A Védegylet országos társadalmi mozgalmat indít, hogy visszaállítsák a zöldombudsman intézményét - jelentette ki Vida Viktor, a szervezet munkatársa, aki szintén részt vett a sajtótájékoztatón. Elmondta, hogy ebben nemcsak a tudósokra és közéleti szereplőkre, de minden polgárra számítanak. Hozzátette, 7-8 évig dolgoztak azon, hogy létrejöhessen a jövő nemzedékek ombudsmanjának intézménye, ha kell, további 7-8 esztendőn keresztül folytatják ezt a munkájukat, hogy újra önálló biztos képviselhesse a jövő nemzedékek ügyeit.

2011. július 5-én Jávor Benedek, az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottságának elnöke, és Vida Viktor (jobbra), a zöld ombudsmant létrehozó Védegylet képviselője sajtótájékoztatót tartott.

A sajtótájékoztatón a Védegylet által elmondottak:

Vida Viktor – Védegylet: Nagyon nagy veszteség, és hiba ami történik. A Védegylet kezdeményezte a jövő nemzedékek ombudsmanját, amely 2007-ben létrejött. Ötpárti konszenzus volt róla. A Fidesz is megszavazta.

Veszteség azért, mert azok a magyarok, akik a következő évtizedekben, évszázadokban születnek majd meg, most vesztik el a szószólójukat. A zöldombudsman ugyanis egy szószóló, hogy a még meg nem született generációknak megmaradjon a választási szabadsága, hogy emberhez méltó életkörülmények közé szülessenek, és így éljenek.

A most élő magyarokra is rossz hatással lesz a zöldombudsman eltörlése: még több fog elveszni a természeti környezetből, és elvesztettek egy fontos szereplőt, aki az egészségükért, az egészséges környezetért dolgozott.

A Védegylet országos társadalmi mozgalmat indít a független zöld ombudsman visszaállításáért.

Nem kell már bebizonyítanunk, hogy lehetséges egy ilyen ombudsman, hiszen több mint három évig működött példamutatóan. Azt kell bebizonyítanunk, hogy szükséges, hogy újra dolgozni kezdhessen, és ennek van társadalmi támogatottsága. Ehhez viszont nem lesz elég csupán tudósokat és közéleti szereplőket megnyernünk, akik segítségével létrejött 2007-ben a hivatal. Most mindenkire szükség lesz, aki a természetért, az egészségéért és a jövő nemzedékekért aggódik és felelősséget érez.

Azt a mondatot tudom mondani, amit a Fidesz oly sokszor elmondott ellenzékben egy rossz politikai döntés előtt, reményt adva sokaknak: „Mi azt úgyis vissza fogjuk csinálni.”

MTI: Milyen társadalmi mozgalomra kell gondolni?

Vida: Már az elmúlt napokban, az ombudsmani törvény nyilvánosságra kerülésekor 64 zöld szervezet írt alá tiltakozást, hogy a jogköreit és intézményi hátterét ne veszítse el végleg a zöld ombudsman. De azt is kinyilvánítottuk, hogy sajnálatosnak tartjuk már eleve azt, hogy az Alaptörvény helyettessé fokozta le, és elvette a függetlenségét.

A zöld ombudsman létrejötte is hosszú folyamat volt, 7-8 évig dolgoztunk érte 2000-től, olyanok segítségével, mint Sólyom László. Most is készek vagyunk akár 7-8 évig dolgozni, hogy újra visszaállítsák, de ha kell ennél is tovább napirenden tartjuk a kérdést. Nagy Andornak is elmondtuk a legutóbbi egyeztetésen, hogy partnernek tekintjük a mostani kormányzatot, hogy visszaállítsuk ezt a hivatalt, de ha ez nem lehetséges, partnernek tekintjük majd a következő kormányzatokat is.

Háttér:

Az ombudsmant és helyetteseit szabályozni kívánó, most készülő sarkalatos törvény a Védegyletnek az Alaptörvény létrejöttekor megfogalmazott aggodalmait váltotta valóra. Nem csupán helyettes lesz a zöld ombudsman, de szinte minden jogkörét és intézményi hátterét el fogja veszíteni.

Június 30-án zöld szervezetek - köztük a Védegylet - egyeztetést tartott Nagy Andorral (KDNP) és Jávor Benedekkel (LMP) a Fenntartható Fejlődés Bizottság kormánypárti többségét képviselő alelnökével és ellenzéki elnökével. A zöldek (LMCS, MME, MTVSZ, Védegylet) ismertették a legfontosabb pontokat, amelyek nélkül még egy helyettessé lefokozott ombudsman se működhet eredményesen. Az egyeztetésről sajtóközleményben számoltak be, és közzé tették a 64 zöld szervezet által támogatott tiltakozásukat.

Július 5-én, egy nappal az után, hogy a plenáris ülésén az Országgyűlésnek a Nagy Andor - Lukács Tamás féle KDNP-s módosítók se mentek át, Jávor Benedek, és Vida Viktor (Védegylet) sajtótájékoztatót tartott. Alább közöljük a munkatársunk által elmondottakat.

Jövő hétfőn (2011-07-11) lesz a zárószavazása a törvényjavaslatnak, addig a Házszabály szerint még lehetőség van koherencia-zavarra hivatkozással újabb módosítók benyújtására, amikkel ki lehetne küszöbölni a javaslat alaptörvénybe ütközését. Július 6-án Fülöp Sándor ombudsman (JNO) sajtóközleménye ezt írta: "Az ombudsman rámutatott, hogy a törvényjavaslat mostani formájában az alapjogvédelem jelenlegi szintjéhez képest visszalépés, és ezért is alkotmányellenes. A biztos ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy a július 11-i zárószavazásig az Országgyűlésnek újabb módosító javaslatok benyújtásával még mindig lehetősége van arra, hogy a törvényjavaslatot összhangba hozza az alaptörvénnyel (...). Ezt támasztja alá, hogy a megoldást jelentő, de a hétfői szavazáson elutasított kapcsolódó módosító javaslatokat korábban az Országgyűlés két bizottsága, az Emberi Jogi és a Fenntartható Fejlődési Bizottság is támogatta.

(MTI)