Miniszterelnök csere: leitimációs csapda

A Megegyezés címû dolgozat SZDSZ-es elutasítása után sok szó esett a nyilvánosságban egy esetleges miniszterelnök-csere lehetõségérõl, amit elsõsorban az SZDSZ vezetõ politikusainak nyilatkozataiban kinyilvánított implicit utalások alapoztak meg, miszerint a dolgozattal kapcsolatos tartalmi kifogásaik mellett a fõ problémájuk a szerzõ hitelességével van. A média fel is kapta ezt a szálat, és elvi szinten meg is csillantotta a lehetõségét annak, hogy egy másik miniszterelnökkel újjáalakulhat a koalíció, de a szocialista frakció és a párt hamar felsorakozott a dolgozat mögött (nem csoda, hisz - a látszat ellenére - elsõsorban nekik készült, nem a Szabad Demokratáknak), és a koalíció restaurációjának esélye gyorsan elhalványodott.

Magyarország jövõje szempontjából teljesen irreleváns ki van hatalmon. A szembenálló felek egymást és saját magukat is gúzsba kötik, oly mértékben leszûkítve a mozgásteret, ami lehetetlenné teszi az érdemi kormányzást. A mély gazdasági válságok általában egy platformra terelik a rivális pártokat, és a létrejövõ egyezség megalapozhatja az ország több évtizedes prosperitását, ahogy ez történt Finnországban, Spanyolországban, Írországban. Vagy ez a válság még nem elég mély, vagy a mi elitünk nem érett meg még mindig arra, hogy tetõ alá hozzon egy ilyen kiegyezést.

Legalabb négyezren vettek részt a Tarka Magyar! elnevezésû rendezvényen szombaton. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a Hõsök terén a Szépmûvészeti Múzeumnál csatlakozott a Tarka Magyar! felvonuláshoz, újságíróknak nem nyilatkozott

A tömeg négy óra után néhány perccel indult el az Andrássy úton a Hõsök tere felé, a demonstrálók elöl egy transzparenst visznek "Tarka Magyar! Erõszak és kirekesztés mentes Magyarországot!" felirattal.

? Stiller Ákos

Bódis Kriszta, a demonstrációt szervezõ mozgalom szóvivõje a résztvevõkhöz intézett beszédében elmondta: a magyar politika is felelõs az országban tapasztalható kirekesztõ és szélsõséges magatartás miatt.

Kérdez a hvg:

Jelenleg öt titkosszolgálat teljesíti a magyar kormány megrendeléseit, de számos magáncég is gyûjt információkat a megrendelõinek. Nem sok ez egy ilyen kis országban?

Földi László: Valóban öt titkosszolgálatunk van, ebbõl kettõ polgári: egy a külföldi hírszerzés, egy pedig a belsõ elhárítás, amit a Nemzetbiztonsági Hivatal koordinál. Van továbbá két katonai hírszerzõ szolgálat, külföldre és belföldre. Létezik ezen kívül egy szakszolgálat, amely nem végez operatív munkát, de kezeli az eszközrendszereket és szolgáltat a másik négy szolgálatnak és a rendõrségnek.

A kompromittáló CD-k nyilvánosságra hozása teljesen törvénytelen.

?Forrásanyagot? nem lehet nagy nyilvánosság elõtt bemutatni, elképesztõ dilettantizmusra utal, ha ezeket a felvételeket az internetre is fölteszi valaki. Ilyen felvételeknek még a kivonatait is csak abban az esetben lehet parlamenti bizottság elé vinni, ha elõzetesen készül róluk összefoglaló jelentés, melyet annak rendje és módja szerint titkosítani lehet. Az eredeti felvételnek pedig örökre titkosnak kell maradnia.

A titkosszolgálatnak megvan a szabályzata, mit kell kezdeni a gyanus vagy ismeretlenül felbukkant forrásanyagokkal.