Egy idős zsidó vezető az alábbiak szerint foglalja össze az uralkodáshoz vezető cselekvési terv meglépendő pontjait:

 
1. Létrehoztunk egy demokráciának elnevezett rendszert, amit az ostoba barmok szabadságnak hisznek. Nem ismerték fel, hogy a mindenkori jelölőé a hatalom. Azé, aki megmondja, kire lehet szavazni. Folyamatosan biztosítani kell, hogy a pártok vezetését, a mi rendszerünkbe tartozó titkos szervezetbe tömörítsük. Csak olyanok kaphatnak meg kulcsszerepet, akik a mi irányításunkat elfogadják, és tudomásul veszik.

A Fidesz megtartaná a neoliberális elosztási viszonyokat!

Az elmúlt nyolc év MSZP-SZDSZ-es kormányai színtiszta neoliberális politikát folytattak, amelynek egyik következménye az lett, hogy a magyar állam elszegényedett; egyre kevesebbet költhet közjóra: oktatásra, egészségügyre, kultúrára és közbiztonságra.

Az állam elszegényítése fontos eszköz a neoliberális stratégiában, melynek elsődleges célja a maximális profit kisajtolása a társadalomból. Ha az állam működéséhez kevés pénzt használ, kevesebb adót kell beszedni: több profit maradhat a tőkés társaságoknál, másrészt a jóléti kiadások lefaragásából megtakarított pénzből fizetheti az eladósított állam hitelállománya kamatait.

Nagyon érdekes és egyedi, főként politikai témájú interaktív, vagyis közösséginek szánt portállal van dolgunk.

Újfajta, valóban objektivitásra törekvő szerkezet jelenik meg a főoldalon, ahol balra pártonként, jobbra pedig időrendi oszlopban jelennek meg a politikai jellegű hírek.

Tetszetős megoldás a Bejegyzések képekben, ahol általában a nyilatkozó arcképével, a pártja logójával és szalagcímmel jelennekók meg egymás után 2-3 másodpercenként a legfrissebb hírek.

Közügyeinkről, választási preferenciáinkról értekeztek a Magyar Fogyasztó Platform idei első rendezvényén kutatók, kampánystratégák, kommunikációs szakemberek és újságírók. A közügyek fogyasztói című konferencián többek között elmondták, hogy a magyar társadalom fogyasztásközpontú, a komplex érzelmek sarkallják szavazásra, valamint még mindig úgy véli, hogy az államnak kell tennie a szegénység ellen. Véget ért A közügyek fogyasztói című konferencia, amely a Magyar Fogyasztó Platform (MFP) konferenciasorozatának részeként, a Magyar Telekom Székházban került megrendezésre.

A kilencvenes évek második felében Mesterházyt a személyes politikai szimpátián túl családi vonatkozás is a liberálisok felé sodorta. 1997-ben feleségül vette Mécs Imre - akkor SZDSZ-es, ma MSZP-s - parlamenti képviselő lányát, Mécs Mónikát.

Ő a Fekete Doboz munkatársaként kivette a részét a rendszerváltásból, ott volt Prágában, amikor letartóztatták Deutsch Tamást, ő hozta haza az arról szóló felvételt, és ő szervezte meg a budapesti csehszlovák követség előtti tiltakozó demonstrációt - sorolta Mesterházy, hangsúlyozva, hogy nagyon sokat köszönhet a feleségének és három gyermekének.

 Noha helyzetértékelése bizakodásra a jelenlegi helyzetben nem ad okot, a felvetett problémákon nemhogy elgondolkozni érdemes, a kiút keresése minden magyarnak szinte kötelező feladat kellene hogy legyen...

Szaniszló Ferenc

Hiába a közelgő választás, az ünnep előtt a politika már csak pislákol. Ugyan Bokros Lajos még kísérletezik azzal, hogy végleg pártjára húzza a szélsőjobb elleni harc (SZDSZ által már) viseltes mezét, de aztán kiderül, az ATV esti beszélgetésén kívül csak arra jó a kihívásos akció, hogy Vona Gábor - meglepően jó taktikai érzékről tanúbizonyságot téve – gyorsan elsüssön néhány poént. Egy politikai elemző blognak így nem marad más választása, mint beállni az évet értékelők közé.

Nádas Péter magyar író a Kölner-Stadt-Anzeiger című német lapnak adott keddi interjúban kifejtette: a korrupció szétmarta a magyar államot, s a romló közállapotok itt-ott már a társadalom alapstruktúráit kezdik ki. Az "A magyar állam immár nem létezik" címmel megjelent interjúban az író kemény látleletet ad a helyzetről.

"Az állam nem funkcionál" - nyilatkozta Nádas Péter. "A korrupció szétmarta az államot. Ez a jelenség az elmúlt húsz évben nemhogy gyengült volna, inkább erősödött.

Van-e a politikában logika? Bizonyára van. Látszik -e? Egyvalamiben feltétlenül: a másik a felelős mindenért, még a mi saját belső bajainkért is gondolatában testet öltő hitelvben.

Megöltek egy embert és életveszélyesen megsebesítettek egy másikat. Az ember cigány volt.

Mi következik ebből logikusan?

Van, aki számára az, hogy a gonoszság vetése beérett.

Van, aki számára az, hogy a cigányok egymást írtják, s minden szó, ami mást említ: hazudik.

Ki állhat egy új országos cigánymozgalom élére? A „cigánykérdés” körüli társadalmi indulatok és a Jobbik erősödése elvileg kedvez a roma politikai önszerveződés felgyorsulásának. Ehhez képest az MCF–Roma Összefogás az EP-választáson 13431 szavazatot, az összes szavazat alig fél százalékát kapta.

Az utóbbi húsz év megmutatta, hogy a romák a többségi politikusoktól és intézményektől hiába várják, hogy eltűnjenek, vagy érzékelhetően gyengüljenek a társadalmi integrációjukat gátló tényezők.

Az SZDSZ a nagy kártyaosztó? Nézzük csak:

Tavaly szeptemberi hír szerint hosszú távú együttműködést ajánlott kevéssé ismert roma civil szervezeteknek az SZDSZ - írja a Magyar Nemzet.

A találkozón a szabad demokratákat Béki Gabriella, Mohácsi Viktória és Léderer András képviselte. A lap úgy tudja, hogy a párt nevében tárgyaló SZDSZ-es politikusok azt ajánlották a roma szervezetek vezetőinek, hogy a szociálpolitikai és a romák integrációjával kapcsolatos témákban kikérik a véleményüket az Országgyűlés elé kerülő előterjesztésekről, s azt beépítik az álláspontjukba.

"Az Európai Parlament Önért dolgozik" -jól hangzik a szlogen, de nem árt ha tudjuk, hogy az EP képviselőknek anyagilag is megéri Brüsszelben munkálkodni. Ezért választóként a politikai programok mellett érdemes azt is megfontolnunk, kit juttatunk mesés jövedelmekhez. http://www.boon.hu/hirek/magyarorszag/cikk/dobbenetes-ep--fizetesek/cn/news-20090603-01182523

Zúg a traktor, szánt az eke, kicsappant a trágya leve.
Elvtársnő, permetezhetek-e?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nem vagyok én liberális,
Ezért vagyok ideális.
Szabad-e locsolni?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Torgyánéknál jártam,
sztárügyvédet láttam,
el akart patkolni,
szabad-e locsolni?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kossuth téren jártam,
Nagy tömeget láttam.
Nem akart oszlani,
Szabad-e locsolni?

A világválság közepette a magyar miniszterelnök menekülőre fogta, pártja képtelen tartós megoldásra, közben a végrehajtó hatalom gyakorlatilag összeomlott. Itt az ideje, hogy a köztársasági elnök kezdeményező szerepet vállaljon a politikai krízis megoldásában. Különben jön az utca.

Nem tudom, milyen a látkép a Sándor-palotából, de röviden összefoglalom, mi is zajlik most a pesti hatalmi centrumban. Miközben az évszázad legnagyobb világválsága söpör végig az országon, az ország végrehajtó hatalmának első számú vezetője, a miniszterelnök, úgy mond le a pozíciójáról, hogy lövése sincs, milyen forgatókönyv szerint, ki fogja átvenni az irányítást tőle.

Az elmúlt napokban sokféle találgatás kapott lábra személyemről - olvasható Bokros Lajos FigyelőNetnek eljuttatott közleményében.

"Ennek során megtapasztaltam, hogy milyen alantas támadások érhetnek egy őszinte embert a politika világában. Bár sokan szerették volna, soha nem mondtam, hogy elmegyek az MSZP kongresszusára. Bár sokan szerették volna, de nem voltam az MSZP tagja 1991 után. És, bár sokan szeretnék, de nem hagyom, hogy ilyen lényegtelen és kisstílű ügyek eltereljék a figyelmet a valódi kérdésről" - írta Bokros.

Pollmann Ferenc: A békebontó felelõssége

Ausztria-Magyarország szerepe a világháború kirobbantásában

A "civil" szerzõk által alighanem a legtöbbször idézett hadtudományi szakíró, Carl von Clausewitz nevezetes megállapítása szerint a háború nem más, mint a politika folytatása más eszközökkel. Ez a felfogás, amely már az újkor terméke, s mint ilyen gyökeres szakítást jelent a középkori különbségtétellel az igazságos és igazságtalan háború között, az állami szuverenitás integráns részének tekintette a jus bellit, azaz a hadakozás jogát: amikor a diplomácia békés eszköztára elégtelennek bizonyul az érdekérvényesítésre, akkor nem marad más, mint az ultima ratio, azaz: a háború.

Miniszterelnök csere: leitimációs csapda

A Megegyezés címû dolgozat SZDSZ-es elutasítása után sok szó esett a nyilvánosságban egy esetleges miniszterelnök-csere lehetõségérõl, amit elsõsorban az SZDSZ vezetõ politikusainak nyilatkozataiban kinyilvánított implicit utalások alapoztak meg, miszerint a dolgozattal kapcsolatos tartalmi kifogásaik mellett a fõ problémájuk a szerzõ hitelességével van. A média fel is kapta ezt a szálat, és elvi szinten meg is csillantotta a lehetõségét annak, hogy egy másik miniszterelnökkel újjáalakulhat a koalíció, de a szocialista frakció és a párt hamar felsorakozott a dolgozat mögött (nem csoda, hisz - a látszat ellenére - elsõsorban nekik készült, nem a Szabad Demokratáknak), és a koalíció restaurációjának esélye gyorsan elhalványodott.